Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/5546 Esas 2016/6419 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece hüküm fıkrasının ikinci bendinde “ kadın yararına Türk Medeni Kanununun 174. maddesi gereğince 10.000,00 TL maddi, 3.000,00 TL manevi tazminat takdir ve tayinine, bu nafakanın bir defaya mahsus olmak üzere kocadan alınarak kadına ödenmesine” dair hüküm kurulmasına rağmen üçüncü bendinde “kadının nafaka isteminin reddine" karar verilmek suretiyle hükmün kendi içinde çelişki oluşturulmuştur. Bu husus tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş, 10.04.1992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.
SONUÇ:Hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 30.03.2016 (Çrş.)