Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/2532 Esas 2014/11273 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2532
Karar No: 2014/11273
Karar Tarihi: 15.05.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/2532 Esas 2014/11273 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa deneme sürecinde kasıtlı bir suç işlemesi sebebiyle tayin edilen hapis cezası, adli para cezasına çevrilmedi ve ceza tayini yapılmadı. Bozma nedeni yapılmayan kararda, yapılan yargılamaya ve mahkemenin soruşturma sonucuna uygun bir hüküm verildiği belirtildi. Kararda, 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi ve fıkrası da yer aldı. CMK.nun 231/11. maddesi ve fıkrasına aykırı davranılması nedeniyle hüküm reddedilmedi. Kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı şekilde eklenmesi istendi.

8. Ceza Dairesi 2014/2532 E. , 2014/11273 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 02.02.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; (bulunduğundan Cumhuriyet Savcı- sının, suçların sabit olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 15.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi. ) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.03.2013 gün, 2012/479 esas, 2013/198 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 231/11. madde ve fıkrası hükmüne aykırı olarak deneme süresinde kasıtlı bir suç işleyen sanığa tayin edilen hapis cezasının, adli para cezasına çevrilmesi ve ele geçen silah sayısı dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, temyiz itirazları yerinde görül- mediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 02.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.