MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuğun sonradan geri aldığı, soruşturma aşamasında alınan beyanlarında,..."in evlerin pencere veya kapısını tornavida yardımıyla zorlayarak açtığını, kendisinin de bulduğu değerli eşyaları alıp çıktığını, muhtemelen müştekinin evine de bu şekilde girmiş olabileceğini beyan etmesi karşısında, 14.07.2014 tarihli olay yeri inceleme raporunda suça konu evin giriş kapısı üzerinde ve pvc pencere ve balkon kapılarında herhangi bir zorlama izinin olmadığının bildirildiği anlaşılmakla suça sürüklenen çocuğun somut olayla örtüşmeyen ifadesine ve zorunlu müdafiiye haber verilip suça sürüklenen çocuğun, müdafiinin hukuki yardımından yararlanmasına imkan verilmeden yaptırılan ve aslına uygunluğu onaylanmamış yer gösterme tutanağına dayanarak hüküm kurulması,
2-O yer Cumhuriyet Savcısına yakalamaya ilişkin bilgi verildiğine ve alınan talimatlara ilişkin tutanağın soruşturma dosyasına eklenmemesi,
Kabule göre de;
3- Suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait eve taklit anahtarla girdiğine ilişkin delillerin neler olduğu karar yerinde tartışılmadan suça sürüklenen çocuğun TCK"nın 142/2-d maddesi ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
4- Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olması ve suç tarihi itibariyle daha önce hapis cezasına mahkum edilmediğinin anlaşılması karşısında; TCK’nın 50/3. maddesi gereğince, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hükmedilen kısa süreli hapis cezasının aynı yasanın 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun düşünülmemesi,
5-Suça sürüklenen çocuk hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
6- Hüküm fıkrasının 2 numaralı bendinde " 1 adet davetiye gideri olan 9,00 TL"nin CMK"nın 324/4 maddesi gereğince kamu üzerinde bırakılmasına," 4 numaralı fıkrasında ise "Dosyada yargılama gideri bulunmadıgından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına" denilerek çelişki oluşturulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.11.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.