Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/175 Esas 2018/3802 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/175
Karar No: 2018/3802
Karar Tarihi: 01.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/175 Esas 2018/3802 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlu olarak tespit edilen kişinin silahlı terör örgütüne üye olduğunu ve TCK'nın 314/2, 53, 58/9, 62, 63 maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verdi. Temyiz eden kişinin itirazı reddedildi ve hüküm ONAYLANDI. Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir: TCK 314/2 - Terör örgütüne üye olmak, TCK 53 - Ceza artırım sebepleri, TCK 58/9 - Devletin birliğini ve bütünlüğünü bozmak için suç oluşturan fiiller, TCK 62 - Terör örgütü propagandası yapmak, TCK 63 - Terör örgütü adına suç işlemek, 3713 sayılı Kanunun 5/1 - Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun'da yer alan suçlar.

16. Ceza Dairesi 2018/175 E. , 2018/3802 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 53, 58/9, 62, 63 maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1,maddesi uyarınca mahkumiyete dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, tanık beyanları ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonucunda; Yerel mahkeme kararında 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi gereğince hükmolunan cezada artırım yapılırken "7 Yıl 15 Ay" yerine "8 Yıl 3 Ay" hapis cezasına hükmolunması sonuç ceza doğru tayin edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.