Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/12005 Esas 2014/11267 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12005
Karar No: 2014/11267
Karar Tarihi: 02.05.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/12005 Esas 2014/11267 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, katılanın kimlik bilgilerini kullanarak çıkarttırdığı kredi kartını birden çok kez kullanması suçundan Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı belirtiliyor. Mahkeme, sanığın suçun sabit olmadığına ve takdiri indirim uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarını reddetmiştir. Ancak, sanık hakkında bazı hükümlerinde düzeltme yapılması gerektiği belirtilmektedir. Bu düzeltmeler; sanığın adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak tayin edilmesi ve kısıtlama uygulanacak kişilerin sınırının belirlenmesiyle ilgilidir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi (Cezanın toplamı), 53/3. maddesi ve fıkrası (Koşullu salıverme öncesi kısıtlama), 168. maddesi (Basit yaralamaya azmettirme) ve 5237 sayılı TCK'nun 53/1...3. maddeleri (Koşullu salıverme durumunda uygulanacak kısıtlamalar).

8. Ceza Dairesi 2013/12005 E. , 2014/11267 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın; katılanın kimlik bilgilerini kullanarak çıkarttırdığı kredi kartını değişik zamanlarda birden çok kez kullanması nedeniyle TCK.nun 43. maddesi uyarınca cezasında artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, suçun sabit olmadığına ve takdiri indirim uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırdan belirlenmesine karşın, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
2- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 21 günün 5 güne, TCK.nun 168. maddesinin uygulanmasıyla bulunan 7 günün 1 güne, bir gün karşılığı tak- dir olunan 20 TL ile sonuç gün sayısının çarpılması sonucu bulunan 140 TL"nin 20 TL"ye indirilmesi ve hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasına ilişkin kısmın çıkartılarak yerine ""sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/1...3. madde ve fıkraları uyarınca, (c) bendinde sayılan kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet ve kayyım- lığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar, madde ve bentlerde sayılan diğer haklardan ise hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına"" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 02.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.