1. Ceza Dairesi 2019/803 E. , 2020/72 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, hakaret, silahlı tehdit, ruhsatsız tabanca taşıma
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
- ..."a yönelik hakaret, kasten öldürmeye teşebbüs, silahlı tehdit suçlarından beraat,
- Ruhsatsız tabanca taşıma suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nin 52, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası,
Sanıklar ... ve ... hakkında;
- ..."e yönelik kasten yaralama suçundan beraat,
Sanık ... hakkında;
- ..."e yönelik kasten yaralama suçundan beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- )Sanık ...’ün 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden yapılan ineelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ün 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin sübuta, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
2-) Sanık ... hakkında mağdur ...’e karşı hakaret, kasten yaralama, silahla tehdit, sanık ... hakkında mağdur ...’e karşı kasten yaralama, sanıklar ... ve ... haklarında mağdur ...’a karşı kasten yaralama suçlarından verilen beraat kararları yönünden yapılan incelemede;
Soruşturma aşamasındaki tanık beyanları, şikayetçi olmayan mağdur ..."in samimi anlatımları ile tüm dosya kapsamına göre; olay günü yanında arkadaşı ... olduğu halde köy kahvesine gelen sanık ...’ün içerideki ...’a hakaret ederek dışarıya çağırdığı, ...’e kafa atarak yaraladığı ve tehdit amacıyla silah doğrulttuğu, çıkan arbedede sanıklar ... ve ..."ın ..."i, sanık ...’ın da ...’ü yaraladığı olayda; öldürmeye teşebbüs girişimi kanıtlanamamakla birlikte sanık ...’ün hakaret, kasten yaralama ve silahlı tehdit; sanıklar ..., ... ve ... ... da kasten yaralama suçlarının sabit olduğu gözetilmeden, sanık ... yönünden suç tarihinde 17 Yaş 5 ay 17 günlük olduğu da dikkate alınarak mahkumiyet hükümleri yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan sanık ... müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu İtibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 14/01/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
