23. Ceza Dairesi Esas No: 2015/14979 Karar No: 2016/2950 Karar Tarihi: 16.03.2016
Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14979 Esas 2016/2950 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık ile katılan arasında meydana gelen trafik kazası sonrası, katılanın aracına zarar veren kişinin sanık olabileceği beyanı üzerine açılan mala zarar verme suçlaması davasında, Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi Ses ve Görüntü İnceleme Şubesi ile Polis Kriminal Laboratuvarı Müdürlüğünce düzenlenen raporlarda, delil niteliği taşıyan kayıtların yetersiz ve kesin olmadığına dair tespitler yapılmıştır. Bu sebeple sanığın suçlu olduğuna dair herhangi bir delil elde edilemediğinden beraat kararı verilmiştir. Kanun maddeleri ise, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151. maddesi \"Mala zarar verme suçu\" ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi \"Delillerin değerlendirilmesi\".
23. Ceza Dairesi 2015/14979 E. , 2016/2950 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ile katılan arasında suç tarihinden önce meydana gelen trafik kazası nedeniyle dava ve husumet bulunduğu, olay günü AVM otoparkında aracı çizilen katılanın güvenlik kamerası görüntülerini inceledikten sonra aracına zarar veren kişinin sanık olabileceği beyanı üzerine mala zarar verme suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; yargılama aşamasında Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi Ses ve Görüntü İnceleme Şubesi ile ... Polis Kriminal Laboratuvarı Müdürlüğünce düzenlenen raporlarda, tetkik konusu görüntülere ait kayıt çözünürlüğünün düşük olması, ortam aydınlatma koşullarının elverişli düzeyde olmaması, sanığın yüzüne ait morfolojik yapıların teşhise elverişli görüntü bilgisi içermemesi nedenleriyle, tetkik konusu görüntü kaydından elde edilen sanığa ait fotoğraflar ile mukayese konusu fotoğrafların karşılaştırılmalarında herhangi bir kanaat beyanında bulunulmasının mümkün olmadığının bildirilmesi ve sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.