Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/426 Esas 2021/4928 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/426
Karar No: 2021/4928
Karar Tarihi: 25.02.2021

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/426 Esas 2021/4928 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalıdan alacağı olan bir miktarı talep etmiş ancak davalı itiraz etmiş ve mahkeme tarafından bir bilirkişi raporu alınmıştır. Davacı bu rapora itiraz etmemiş ve bilirkişinin miktarı üzerinden dava açmıştır. Mahkeme ise bu talebi kabul etmiş ve davalıya usuli kazanılmış hak tanınmıştır. Daha sonra ise bilirkişi raporu üzerinde yapılan bir incelemede daha fazla miktarın belirlendiği ortaya çıkmıştır ancak bu miktarın davalının daha önce kazanmış olduğu usuli hak nedeniyle talep edilemeyeceği belirtilmiştir. Mahkeme ilk başta farklı bir gerekçeyle davanın reddine karar versede, bu karar daha sonra yeni bir gerekçe ile onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Mahkeme Hukuku ve İcra İflas Hukuku açısından uyuşmazlık konusuna uygulanacak hukuk kuralları değerlendirilmelidir. Davacının dava açarken ıslah ettiği miktar üzerinden karar verilirken, davalının usuli hak oluşturması da dikkate alınmıştır. Bu nedenle, mahkeme tarafından doğru bir karar verilmiştir.

9. Hukuk Dairesi 2021/426 E. , 2021/4928 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre ve özellikle; davacının ana davada ilk bilirkişi raporuna itiraz etmediği gibi bilirkişinin hesapladığı miktar üzerinden davasını ıslah ettiği, bu durumda davacı açısından toplam alacağın 18.316,60 TL olduğunun kabul edildiği, davalı açısından da bu miktarın usuli kazanılmış hak oluşturduğu, davalının yapmış olduğu itiraz üzerine aldırılan bilirkişi raporunda alacak miktarı daha fazla olarak tespit edilmişse de izah edildiği üzere davalı lehine oluşan usuli kazanılmış hak nedeni ile miktar bakımından daha fazla miktara hükmedilemeyeceği, eldeki ek davanın ise ıslah edilen miktar ile davalının itirazı üzerine bilirkişinin yaptığı hesaplamada oluşan farka ilişkin olduğu ve bu farkın talep edilmesinin mümkün olmadığı gerekçesi ile davanın esastan reddi gerekirken farklı gerekçe ile reddine karar verilmesi hatalı ise de sonucu itibari ile doğru olan kararın bu yeni gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 25.02.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.