Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/1469 Esas 2018/888 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1469
Karar No: 2018/888

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/1469 Esas 2018/888 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasındaki davada, ilk derece mahkemesi olan Asliye Ticaret Mahkemesi 20.10.2016 tarihli kararını verdi. Davalı tarafından yapılan istinaf başvurusu sonucu Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi tarafından verilen 06.04.2017 tarihli kararın Yargıtay incelemesi yapıldı ve temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Hüküm uygun biçimde incelendi ve bir isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varıldı. Temyiz itirazları reddedildi ve hüküm ONAYLANDI. HMK 302/5 ve 373. madde hükümleri gereği dosya ilk derece mahkemesine gönderilecek ve bakiye 5.435,90 TL temyiz ilâm harcı davalıdan alınacak.
Kanun Maddeleri:
- HMK 355. madde: Kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilir.
- HMK 302/5. madde: Temyiz masrafları yargılama giderleri içinde yer alır ve temyiz eden tarafından ödenir.
- HMK 373. madde: Temyiz edilen hüküm, temyiz incelemesi sonucunda oybirliğiyle onanırsa, hüküm kesinleşir.
15. Hukuk Dairesi         2017/1469 E.  ,  2018/888 K.

    "İçtihat Metni"


    Davacı ... ile davalı ... Havuz ve Yapı San. Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ilk derece mahkemesi olan ... . Asliye Ticaret Mahkemesi"nce verilen 20.10.2016 gün, 2015/537 Esas ve 2016/691 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusu sonucu ... Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi tarafından verilen 06.04.2017 gün, 2017/65 Esas ve 2017/139 Karar sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olup temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
    - K A R A R -
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp bir isabetsizlik bulunmaksızın karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, aşağıda yazılı bakiye 5.435,90 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 13.03.2017 gününde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.