Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/15894 Esas 2021/150 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/15894
Karar No: 2021/150
Karar Tarihi: 04.01.2021

Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/15894 Esas 2021/150 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair Erdemli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararı, katılan vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurularak sanığın neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan mahkumiyetine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin kararı incelenmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararı uyarınca, ilk derece mahkemesince verilen \"ceza verilmesine yer olmadığına\" dair karar istinaf mercii tarafından \"mahkumiyet\" kararı verilmek sureti ile hüküm türü değiştirilmiştir. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin \"istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin\" hükmü tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun bulunmuştur. Temyiz sebepleri reddedilen sanık hakkında TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 29, 53 maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında mahkumiyetine karar verilmiştir. Dosya, 5271 sayılı CMK'nin 304/1 maddesi gereğince Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 29, 53 ve CMK'nin 302/1, 304/1 maddeleridir.

(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2020/15894 E. , 2021/150 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜMLER : 1) Sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair; Erdemli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.11.2016 tarih, 2015/575 Esas, 2016/1029 Karar sayılı kararı
2) Katılan vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurularak sanığın neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 04.05.2017 tarih, 2017/327 Esas, 2017/1084 Karar sayılı kararı

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 04.05.2017 tarih, 2017/327 Esas, 2017/1084 Karar sayılı kararının sanık tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 29, 53 maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında ilk derece mahkemesince ceza verilmesine yer olmadığına, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından ise sanığın mahkumiyetine karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/03/2018 tarih, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca ilk derece mahkemesince verilen "ceza verilmesine yer olmadığına" dair karar istinaf mercii tarafından "mahkumiyet" kararı verilmek sureti ile hüküm türü değiştirildiğinden, kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 04.05.2017 tarih, 2017/327 Esas, 2017/1084 sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince “Erdemli 1. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.01.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.