Resmi Belgede Sahtecilik - 5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/16876 Esas 2021/2199 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/16876
Karar No: 2021/2199
Karar Tarihi: 16.02.2021

Resmi Belgede Sahtecilik - 5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/16876 Esas 2021/2199 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların resmi belgede sahtecilik ve 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından hüküm giydiklerini belirtti. Sanıkların temyiz istemleri incelenerek, resmi belgede sahtecilik suçuna yönelik temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onaylandığı ifade edildi. Ancak, sanıkların kaçakçılık suçuna yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde, 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ve 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen düzenlemelerin sanıklar lehine olduğu, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği belirtilerek, yerel mahkemenin ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığını saptaması ve sonucuna göre uygulama yapması gerektiği vurgulandı. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu. Kanun maddeleri olarak, 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi, 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi ve 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ile 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ve 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gösterildi.

7. Ceza Dairesi 2018/16876 E. , 2021/2199 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik, 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar hakkında her iki suçtan dolayı hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanıklar müdafiilerinin resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II) Sanıklar müdafiilerinin kaçakçılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 16/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.