MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanıklar ..., ...,...,...,...,..., ... hakkında mağdur ... ve mağdur ..."e, sanık ... hakkında mağdur ..."ya yönelik yaralama suçlarından verilen beraat hükümlerinin yapılan temyiz incelemesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ..."e ,sanık ... hakkında mağdur ..."a ve sanık ... hakkında müşteki ..."e yönelik yaralama suçundan verilen beraat hükümlerinin yapılan temyiz incelemesinde:
a) Sanık ..."ın UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanığın 28.04.2013 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu durumun mahallinden araştırılması suretiyle sanık hakkında açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK’nin 64/1 maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesi gerekip gerekmediğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması ,
b) Mağdur ve müştekinin aşamalarda alınan istikrarlı beyanları ile bu beyanlarla uyumlu doktor raporları, Hidayet Yaman"ın anlatımı ve dosya içeriğine göre sanık ..."in demir çubukla mağdur ..."ın sırtına,sanık ..."ında müşteki Kemal"in yüzüne vurduğu anlaşıldığı halde, sanıkların atılı suçlar nedeniyle mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.