Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8818 Esas 2015/775 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8818
Karar No: 2015/775
Karar Tarihi: 29.01.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8818 Esas 2015/775 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin çocuğu beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edilmesine karar verdi. Hükümler temyiz edildi ve dosya incelendi. Sanık hakkında TCK.nın 109/1-3f maddesi gereğince belirlenen 2 yıl hapis cezası üzerinden yarı oranında arttırım yapıldı fakat ceza miktarı hüküm fıkrasına yazılmamıştı. Bu nedenle, mahkeme yerinde gördüğü için bu eksiklik tamamlandı. Deliller ve iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak, tüm unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmıştır. Sanık ve katılanların temyiz itirazları reddedildi ve hükümler onaylanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK.nın 109/1-3f maddesi: Çocukların nitelikli cinsel istismarı suçu için belirleyici madde
- TCK.nın 109/5. maddesi: Cinsel istismar suçları için yarı oranında artırım yapılmasını belirleyen madde
- 6545 sayılı Kanun: Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarla ilgili düzenlemeler içeren kanun.

14. Ceza Dairesi 2014/8818 E. , 2015/775 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında TCK.nın 109/1-3f maddesi gereğince tayin edilen 2 yıl hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 109/5. maddesi uyarınca yarı oranında arttırım yapıldığı belirtildiği halde ceza miktarı hüküm fıkrasına yazılmaksızın 62. madde uygulanıp sonuç olarak 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmiş olması karşısında bu eksikliğin mahallinde tamamlanması mümkün görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.