Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/402 Esas 2018/3793 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/402
Karar No: 2018/3793
Karar Tarihi: 01.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/402 Esas 2018/3793 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/402 E., 2018/3793 K. sayılı kararda sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyetine hükmedilmiştir. TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ile 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusu reddedilmiştir. Dosya incelenerek yapılan incelemede, yargılama sürecindeki usul işlemleri kanuna uygun olarak yapılmış, deliller hukuka uygun olarak elde edilmiş ve özleri değiştirilmeksizin tartışılmıştır. Vicdani kanılar tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırılmıştır. Kararın sonucunda sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiştir ve temyiz davası reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ile 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2018/402 E. , 2018/3793 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ile 3713 sayılı
Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.