Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/13969 Esas 2015/12388 Karar Sayılı İlamı

Davacılar 1- S.. Ö.. 2- F.. Ö.. vek. Av. Y.. K.. ile davalı İ.. Y.. vek.Av. B.. A.. arasında görülen dava hakkında Marmaris 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.10.2014 gün ve 2014/336 E. 2014/483 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 04.05.2015 gün ve 2015/4599 E. 2015/6512 K. sayılı ilamına karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 11.530 TL"dir.
Davacı vekili, toplam 6.400 TL"den borçlu olmadığının tespiti isteminde bulunmuş, mahkemece 23.10.2014 gününde davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen bozma kararına karşı davacılar vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davacılar vekilince hükme bağlanan 6.400 TL"ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 12.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.