MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 7.12.2015 gün ve 24757 - 23345 sayılı ilamıyla ilgili davacı tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
Mahkemece, davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer"ilerine karar verilmiş, hüküm davacı kadın tarafından yararına takdir edilen tedbir nafakası ve tazminatlar yönünden temyiz edilmiş, davacı vekilinin 09.10.2015 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden feragat ettiklerini bildirmesi üzerine Dairemizin 19.10.2015 tarih esas 2015/7207- karar 2015/18601 sayılı ilamı ile ""davacı vekili Av. ..."nin vekaletnamesinde temyizden (veya davadan) feragat yetkisinin bulunmadığı, adı geçen avukata dosyaya temyizden feragat yetkisi taşıyan vekaletnamesini sunması için kesin süre verilmesi; bu yetkiyi taşıyan vekaletname sunulmaz veya asil yapılan işlemi kabul ettiğini aynı süre içinde kimlik tespiti yapılmış dilekçe ile mahkemeye bildirmez ise, gerçekleştirilen işlemin yapılmamış sayılacağının ihtar edilmesi"" gerektiğinden bahisle dosyanın mahalli mahkemesine iadesine karar verilmesinden sonra, davacı asil sunduğu 26.11.2015 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davada temyizden feragat ettiğini bildirmiş, Dairemizin 07.12.2015 tarih ve esas 2015/24757- karar 2015/23345 sayılı ilamı ile "" davacı kadının 26.11.2015 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiği belirtilerek bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmiş, davacı kadın vekili davadan değil temyiz talebinden feragat ettikleri gerekçesiyle karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Davacı asilin 26.11.2015 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğine dair açık bir ifade bulunmamaktadır. Davacı kadın açmış olduğu davada temyizden feragat ettiğini bildirmiş

olup bu hususunun ilk inceleme sırasında gözden kaçırıldığı anlaşılmakla, davacı kadının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 07.12.2015 tarih ve esas 2015/24757- karar 2015/23345 sayılı bozma kararının kaldırılmasına, davacı kadın 26.11.2015 tarihli dilekçesiyle temyizden feragat ettiğini bildirdiğinden temyiz talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeple davacı kadının karar düzeltme talebinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440-442. maddeleri uyarınca KABULÜNE, Dairemizin 07.12.2015 tarih ve esas 2015/24757- karar 2015/23345 sayılı bozma kararının kaldırılmasına, davacının temyiz talebinin yukarıda açıklanan sebeple REDDİNE, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 256.60 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 60.80 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine oybirliğiyle karar verildi. 30.03.2016 (Çar.)