Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10293
Karar No: 2018/3744
Karar Tarihi: 02.04.2018

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10293 Esas 2018/3744 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacının tazminat talebi reddedildi. Davacı, hürriyetinden yoksun bırakılmaya yönelik işlemler tespit edilip, bunların hangi dosya kapsamında verildiği, infaz edilip edilmediği, infaz edilmişse tazminat davasının CMK'nın 142/1. maddesinde gösterilen sürede yetkili ve görevli mahkemede açılıp açılmadığı hususu açıklığa kavuşturulmadan ve İstanbul Anadolu 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/10/2014 tarih, 2014/458-2014/572 sayılı dosyası kapsamında, davacı hakkında yakalama işlemi yapılmış olması hususu da nazara alınarak, hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gerekçeleriyle davacının temyiz itirazları yerinde görüldü. Hüküm, bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak bozuldu. Kanun maddeleri: CMK'nın 142/1. maddesi, CMK'nın 141/1-e bendi, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.
12. Ceza Dairesi         2017/10293 E.  ,  2018/3744 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır ceza Mahkemesi
    Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
    Hüküm : Davanın reddine

    Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davacının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Mahkeme tarafından davacının hürriyetinden yoksun kaldığına dair kamu kurumlarında herhangi bir kaydın bulunmadığı gerekçesi ile açılan maddi ve manevi tazminat davasının reddine karar verilmiş, olmasına karşın, davacı tarafından temyiz dilekçesine ekli olarak sunulan belgelerden, davacının 2002 yılında 1 gün süre ile Adana E Tipi Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğu, yine 07/11/2012 tarihinde ise 15:40-19:20 saatleri arasında Mersin Emniyet Müdürlüğünde nezarethanede kaldığının görülmesi karşısında, dava dilekçesi kapsamı itibariyle davacı ile ilgili, 2002-2015 yılları arasında uygulanan tüm koruma tedbirlerine ve hürriyetinden yoksun bırakılmaya yönelik işlemler tespit edilip, bunların hangi dosya kapsamında verildiği, infaz edilip edilmediği, infaz edilmiş ise tazminat davasının CMK"nın 142/1. maddesinde gösterilen sürede yetkili ve görevli mahkemede açılıp açılmadığı hususu açıklığa kavuşturulup, diğer yandan, CMK"nın 141/1-e bendindeki, Kanuna uygun olarak yakalandıktan sonra haklarında beraatlerine karar verilen kişilerinde tazminat isteyebileceğine dair düzenleme dikkate alınarak, İstanbul Anadolu 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/10/2014 tarih, 2014/458-2014/572 sayılı dosyası kapsamında, davacı hakkında yakalama işlemi yapılmış olması hususu da nazara alınarak, sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olarak davanın reddine dair yazılı şekilde hüküm tesisi,
    2-Gerekçeli karar başlığında, dava ve dava tarihi yerine, suç, suç yeri ve suç tarihi ibarelerine yer verilmesi,

    Kanuna aykırı olup, davacının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi