Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2014/16133 Esas 2016/617 Karar Sayılı İlamı

T.C.
YARGITAY
14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/16133
KARAR NO: 2016/617 Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : Kalkandere Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/06/2014
NUMARASI : ....
DAVACILAR : ..... v.d.
DAVALILAR : .... v.d.

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 24.09.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 09.06.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ..... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_ K A R A R _
Dava, ortaklığın giderilmesine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalılar .... ile .... temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya kapsamına göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Davalıların diğer temyiz itirazlarına gelince; somut olayda hem paylı, hem de elbirliği mülkiyeti hali bir arada bulunduğundan ve paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalar olup, sonuçta kazanan ve kaybeden taraftan söz edilemeyeceğinden, satış bedelinin dağıtılmasında olduğu gibi, yargılama giderleri, harç ve vekalet ücretinin tahsilinde de tapu kaydındaki paylar ile birlikte mirasçılık belgesindeki payların nazara alınması gerekirken, yalnızca mirasçılık belgesindeki payların dikkate alınması doğru görülmemiş ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK"nın 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine; (2) numaralı bent uyarınca "tapuda kaydındaki" sözcüklerinin hüküm sonucunun dördüncü bendinde yer alan "harcın", altıncı bendinde yer alan "yargılama giderinin", yedinci bendinde yer alan "vekalet ücretinin" sözcüklerinden sonra gelmek üzere hüküm sonucuna eklenmesine, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve değiştirilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 20.01.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.