Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/1015 Esas 2018/7183 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın reddine ilişkin verilen hüküm, davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davacıya ait olup davalı tarafından sigortalanan fabrikanın kazan dairesinde gerçekleşen patlama nedeniyle sigortalı binada, makinelerde ve demirbaş malzemelerde hasar oluştuğunu, tespit dosyasında alınan raporla hasarın 129.493,20 TL. olarak saptandığına, davalıya başvurdukları halde ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 129.493,20 TL. tazminatın 03.09.2009 tarihinden işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, poliçede dain-i mürtehin kaydı bulunan bankanın dava hakkına sahip olduğunu ve davacının dava açma hakkı bulunmadığını, sigortalı yerde gerçekleşen patlamanın YSGŞ"nın A.4.4.4. maddesi gereği teminat dışı olduğunu, faiz türü ve başlangıç tarihine ilişkin istemin yersiz olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; alınan bilirkişi raporları ile davaya konu hasardan davalı sigortacının sorumlu tutulamayacağının saptandığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına; davaya konu edilen hasarı yaratan infilakın oluş biçimi ile ilgili teknik verilerle desteklenmiş tespitleri içeren, konusunda uzman farklı iki bilirkişi heyeti raporuyla da, Yangın Sigortası Genel Şartları"nın A.4.4.4. maddesi gereği hasarın teminat dışı olduğunun belirlenmiş olmasına göre; davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA; aşağıda dökümü yazılı 11,60 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 16.7.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.