Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5266 Esas 2017/8278 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5266
Karar No: 2017/8278
Karar Tarihi: 28.11.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5266 Esas 2017/8278 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı yapılan temyiz incelemesinde, deliller karar yerinde incelenip suçun sübutu kabul edilmiş, savunması reddedilmiş ve ceza azaltıcı sebepler takdir edilmemiştir. Kanunlar açısından ise, TCK'nın 53. maddesi uyarınca Anayasa Mahkemesi'nin 2015'te verdiği iptal kararı dikkate alınmıştır. Kararda ayrıca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların itiraza tabi olduğu ve temyiz edilemediği belirtilmiştir. Kanun maddeleri detaylı olarak şu şekildedir: 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi (hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının itiraza tabi olduğu) ve 264. maddesi (itirazın kabul edilerek dosyanın itiraz merciine gönderilmesi). TCK'nın 53. maddesi (Anayasa Mahkemesi'nin 2015'teki iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınması).

11. Ceza Dairesi 2017/5266 E. , 2017/8278 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itiraza tabi olduğu, sanık ... müdafiinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik isteminin 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesi gereğince itiraz olarak kabul edilerek dava dosyasının yerel mahkemece itiraz mercii olan Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği ve itirazın reddine kesin olarak karar verildiği anlaşılmakla; sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkümiyet hükmüyle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde,
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.