Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/16078 Esas 2017/8277 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16078
Karar No: 2017/8277
Karar Tarihi: 28.11.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/16078 Esas 2017/8277 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Mahkemenin sanık yokluğunda verdiği hüküm, bilinen son adresine tebliği için komşusu tarafından teslim edilmiştir. Ancak, sanığın avukatının sunmuş olduğu belgeler incelendiğinde, sanığın o adreste ikamet etmekte olduğu ve mahkemenin verdiği kararın sanığın eşine tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, tebliğ usulsüzlüğüne rağmen hüküm kesinleştirilmiştir. Ancak, sanığın temyiz itirazları incelendiğinde, suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle yapılan inceleme sonucunda, hüküm onanmıştır.
-Kanun Maddeleri: Resmi belgede sahtecilik suçunu düzenleyen 204. madde ve tebliğ usulsüzlüğüne ilişkin hükümler.

11. Ceza Dairesi 2017/16078 E. , 2017/8277 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın yokluğunda verilen hükmün, aynı zamanda bilinen en son adresi olan MERNİS adresine tebliği üzerine komşusu...."in sözlü beyanından adreste tanınmadığından bahisle evrak muhtara bırakılarak hüküm bu suretle kesinleştirilmiş ise de; sanık müdafinin ibraz ettiği ....Mahallesi muhtarlığından alınmış olan yerleşim yeri ve diğer adres belgesinin incelenmesinde sanığın bu adreste 05/10/1990 tarihinden itibaren ikamet etmekte olduğunun ve mahkemenin 18/02/2014 tarihli ve 2014/202 değişik iş sayılı kararının 06/03/2014 tarihinde söz konusu adreste sanığın eşine tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; yapılan tebligat usulsüz olduğundan tebliğnamedeki ret isteyen düşünceye iştirak edilmemiş olup, sanığın hükmü yasal süresinde temyiz ettiği kabul edilerek yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.