Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10322 Esas 2018/3740 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10322
Karar No: 2018/3740
Karar Tarihi: 02.04.2018

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10322 Esas 2018/3740 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacının haksız tutuklu kalmasına rağmen beraat etmesi sebebiyle, tazminat davası açtığı ve mahkeme tarafından kısmen kabul edildiği belirtilen kararın temyiz edildiği ifade edilmiştir. İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin beraat kararının davacının vekiline tebliğ edildiği ve tebligat evrakında 3 ay içerisinde tazminat talebinin yapılması gerektiğinin belirtildiği ifade edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, davacının tazminat talebinin süresinde olduğu sonucuna varıldığı ve davalı vekili ve davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmiştir. Kararda CMK'nın 142/1. maddesi ve tazminat hakkı hakkında bilgi verilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2017/10322 E. , 2018/3740 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 2.677,78 TL maddi, 3.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasına esas İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/11/2013 tarih, 2013/229-2013/366 sayılı ilamında, davacının haksız tutuklu kalmasına rağmen beraat etmiş olması sebebiyle, tazminat hakkının bulunduğu ve bu hakkı kullanmak için başvurabileceği kanun yolu ve süresinin açık bir şekilde belirtilmediği, UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede, kesinleşmiş beraat kararının davacı yerine davacı vekiline tebliğe çıkartıldığı görülmekle birlikte, ayrıca tebligat evrakının üzerinde sadece davacının 3 ay içerisinde tazminat isteminde bulunabileceğinin şerh düşüldüğünün görülmesi karşısında, CMK"nın 142/1. maddesinde belirtilen 1 yıl içerisinde açılan davanın süresinde olduğu anlaşıldığından, tebliğnamede bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekili ve davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 02/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.