Bilişim suretiyle hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/4605 Esas 2014/11254 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4605
Karar No: 2014/11254
Karar Tarihi: 02.05.2014

Bilişim suretiyle hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/4605 Esas 2014/11254 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği kararda, sanıkların interaktif banka hesabına internet yoluyla girerek para transfer ettikleri ve sonrasında çektikleri iddia edilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararı doğrultusunda, suçun \"bilişim suretiyle hırsızlık\" olarak tavsif edilmesi sebebiyle davanın Yüksek (13.) Ceza Dairesi'nde görüleceği belirtilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesi: Ceza Daireleri arasındaki işbölümünde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınmalıdır.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-e maddesi: Bilişim suretiyle hırsızlık suçunu tanımlar.

8. Ceza Dairesi 2013/4605 E. , 2014/11254 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim suretiyle hırsızlık
HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme

Gereği görüşülüp düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Yasası"nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
... Cumhuriyet Başsavcılığının 06.04.2009 tarihli iddianamesiyle; sanıkların müştekinin yetkilisi bulunduğu şirketin interaktif banka hesabına internet yoluyla girerek kendi hesaplarına para transfer ettiklerinin ve sonrasında çektiklerinin iddia olunması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere 5237 sayılı TCK.nun 142/2-e maddesinde öngörülen “bilişim suretiyle hırsızlık” suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.
Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek (13.) Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin görevsizliğine, dosyanın görevli daireye (GÖNDERİLMESİNE), 02.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.