Çocuğu öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/235 Esas 2014/1310 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/235
Karar No: 2014/1310
Karar Tarihi: 05.03.2014

Çocuğu öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/235 Esas 2014/1310 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Oktay, Ceylan'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkum edilmiştir. Dosyadaki deliller incelenip suç niteliği tayin edilmiş ve cezada takdiri indirim hükümleri uygulanmamıştır. Ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan bir önceki mahkeme kararı ele alınmadan karar verildiği ve bu nedenle hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir. Sanık hakkında uygulanacak ceza miktarı tekerrüre esas alınacak şekilde belirlenmelidir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu (TCK) 58. madde (tekerrür)

1. Ceza Dairesi 2014/235 E. , 2014/1310 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 1 - 2013/76912
MAHKEMESİ : Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 27/12/2012, 2012/245 (E) ve 2012/396 (K)
SUÇ : Çocuğu öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Oktay’ın mağdur Ceylan"ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Oktay ve müdafiinin suç niteliğine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık Oktay’ın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/09/2001 gün, 2000/63 Esas ve 2001/93 Karar sayılı ilamı ile verilen 16 yıl 9 ay 20 gün hapis cezasının, aynı mahkeme tarafından 5237 sayılı TCK.nun 7/2 ve 5252 sayılı Kanun’un 9/3 madde fıkraları uyarınca yapılan lehe yasa değerlendirmesi sonucunda 2005/1110 sayı ve 14/10/2005 tarihli değişik iş sayılı kararı ile 5 yıl hapis cezasına çevrildiği anlaşılmakla, bu hükmün usulüne uygun şekilde kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı, uygulanacak ise tekerrüre esas alınacak ceza miktarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık Oktay ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 05/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.