Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/27323 Esas 2014/15505 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27323
Karar No: 2014/15505
Karar Tarihi: 15.04.2013

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/27323 Esas 2014/15505 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, temyiz edildi. Sanık, daha önceki suçları sebebiyle TCK'nın 58. maddesine göre cezalandırılmadı. Sanık, yüzde sabit ize neden olacak yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilmeyeceği sebebiyle TCK'nın 86/2. Maddesi gereği cezalandırıldı. Ancak, mahkeme, sanığın hakları konusunda yanlış bir karar verdi ve bu sebeple hüküm bozuldu.
5227 sayılı TCK'nın 53/1-a, b, c, d, e maddelerinde belirtilen haklar, hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kısıtlanabilir. Ancak, 53/1-c maddesinde bahsedilen velayet, vesayet ve kayyımlığa ait haklar sadece şartlı tahliye tarihine kadar kısıtlanabilir. Mahkeme, bu konuda yanlış bir karar verdiği için hüküm bozuldu. Karar düzeltildi ve onaylandı.
3. Ceza Dairesi         2013/27323 E.  ,  2014/15505 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet
    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında TCK"nin 58. maddesinin uygulanmaması ile yüzde sabit ize neden olacak yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilmeyecek olması karşısında temel cezanın TCK"nin 86/1. maddesi yerine TCK"nin 86/2. Maddesine göre belirlenmesi sonuç cezanın doğru belirlenmesi nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    “5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı Kanunun 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkralarının bu konu ile ilgili kısmının “5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı Kanunun 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde düzeltilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.