Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/630 Esas 2018/3782 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/630
Karar No: 2018/3782
Karar Tarihi: 01.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/630 Esas 2018/3782 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 16. Ceza Dairesi'dir ve suç, silahlı terör örgütüne üye olmadır. Karar TCK’nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi şeklinde verilmiştir. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Kararda özellikle ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının bir ağ olarak kullanılması ve örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunması nedeniyle kişinin örgütle bağlantısını gösteren bir delil olduğu belirtilmiştir. ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, ByLock uygulamasını kullandığının teknik verilerle tespiti halinde, ByLock kullanıcı olduğuna dair delilin suçun vasfının tespiti açısından belirleyici nitelikte olması karşısında ilk derece mahkemesinin yanlış karar verdiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2018/630 E. , 2018/3782 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarih, 2017/16.MD-956 E. 2017/370 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 Esas 2017/3 sayılı kararında; "ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren bir delil" olacağının kabul edildiği gözetilerek;
ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, ByLock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, ByLock kullanıcı olduğuna dair delilin suçun vasfının tespiti açısından belirleyici nitelikte olması karşısında; ilk derece mahkemesinin kararından sonra dosya içerisine konulduğu anlaşılan ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı ile ... ... isimli şüphelinin beyanları ve ayrıca istinaf aşamasından sonra dosyaya gelen ..... ... isimli şüphelinin beyan ve teşhis tutanağının duruşmada sanık ve müdafiine CMK"nın 217. maddesi uyarınca okunup diyecekleri sorulduktan sonra yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerekirken sanığın ByLock kullanıcısı olduğuna dair yetersiz bylock sorgu tutanaklarına dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı hükmün BOZULMASINA, 01.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.