Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/27779 Esas 2014/15465 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27779
Karar No: 2014/15465
Karar Tarihi: 15.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/27779 Esas 2014/15465 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet kararı verdi ve adli para cezası verildi. Karar temyiz edildi ve adli para cezası kesin nitelikte bulunduğundan temyiz istemi reddedildi. Sanık hakkında silahla kemik kırığı oluşacak şekilde kasten yaralama suçundan da mahkumiyet kararı verildi. Ancak, hükmedilen kısa süreli hapis cezaları ertelendiği halde, TCK'nin 53/1 maddesinin tatbikine karar verilmesi nedeniyle karar bozuldu. Hüküm, TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasının çıkarılması suretiyle düzeltilerek onandı. Kararda 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317, 321 ve 322. maddeleri uygulandı.
3. Ceza Dairesi         2013/27779 E.  ,  2014/15465 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet
    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan temyiz talebine yönelik itirazların incelenmesinde;
    Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca isteme uygun REDDİNE,
    2) Sanık hakkında silahla kemik kırığı oluşacak şekilde kasten yaralama suçundan kurulan temyiz talebine yönelik itirazların incelenmesinde;
    Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak;
    Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı TCK" nin 51. maddesi gereğince ertelendiği halde, TCK"nin 53/4 maddesi hükmüne aykırı olarak TCK"nin 53/1 maddesinin tatbikine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi dolayı isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükümden 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/04/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.