Rüşvet vermek ve almak - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/2480 Esas 2016/5010 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2480
Karar No: 2016/5010
Karar Tarihi: 12.05.2016

Rüşvet vermek ve almak - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/2480 Esas 2016/5010 Karar Sayılı İlamı

Özet:

5. Ceza Dairesi tarafından verilen 2016/2480 E. ve 2016/5010 K. sayılı kararda, rüşvet vermek ve almak suçlarından yargılanan sanıkların bazıları beraat etmiş, bazıları ise mahkumiyet almıştır. Ancak, sanıklara isnat edilen suçların zamanaşım süresinin geçtiği gerekçesiyle, mahkeme hükmü CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuş ve davalardan ayrı ayrı düşürülmüştür. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise 765 sayılı TCK'nın 212/2, 213/1, 102/3 ve 104/2. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2016/2480 E. , 2016/5010 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet vermek ve almak
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Temyiz dilekçelerinin içeriğine göre sanıklar ..., ..., ..., ..., Burhan Alemdar, ... ve ... haklarında verilen beraat hükümlerinin katılanlar vekilinin, diğer sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında kurulan mahkumiyet hükümlerinin ise sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklara isnat edilen 765 sayılı TCK"nın 212/2 ve 213/1. maddelerinde düzenlenen rüşvet almak ve vermek suçlarına anılan Yasa maddelerinde öngörülen cezaların miktarına nazaran aynı Kanunun 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 15 yıllık asli ve eklemeli dava zamanaşımına tabi olduğu, 18/01/2001 olan son suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 12/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.