Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme, Görevi Kötüye Kullanma
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında; Beraat
2-Sanık ... hakkında; TCK"nın 85/1, 62/1, 50/4-1-a, 52, 52/4.maddeleri gereğince mahkumiyet

Görevi kötüye kullanma suçundan sanık ..."nın beraatine, taksirle öldürme suçundan sanık ..."un mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılanlar vekili ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın on yıl hapis cezasından aşağı olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 318 ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
1-Sanık ..."nın görevi kötüye kullanma suçundan beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanık ..."nın kusurunun bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin ve sanık ... müdafiinin sübuta, gerekli bakım ve gözetim görevini yerine getirmeyen sanık ..."nın cezalandırılmaları gerektiğine, isnat edilen görevi kötüye kullanma suçunun unsurlarının oluştuğuna, beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ..."un taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin hükmün temyizen incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafinin, meydana gelen olayda beraatine karar verilen sanığın ve görev yaptığı kurumun kusurunun değerlendirilmediğine, kusur tespitine, eksik incelmeye, sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.