16. Ceza Dairesi 2018/2994 E. , 2018/3778 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Olası kastla adam öldürme, Silahlı terör örgütüne üye olma, Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması, Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak
Hüküm : 1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında:
TCK’nın 81/1, 21/2, 31/3-son maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi
2-Sanık ... hakkında :
a)TCK’nın 314/2, 53/1, 58/9 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi
b)TCK’nın 174/1-2, 52/1-2, 53/1, 58/9 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi
c)TCK"nın 44 maddesi delaletiyle 3713 sayılı Kanunun 7/3, TCK’nın 53/1 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi
3-Sanık ... hakkında:
a)TCK’nın 314/2, 53/1, 58/9 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi
b)TCK’nın 174/1-2, 52/1-2, 53/1, 58/9 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi
c)TCK"nın 44. maddesi delaletiyle 3713 sayılı yasanın 7/3, TCK’nın 53/1 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Usulüne uygun tebligata rağmen suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin duruşmaya gelmediği ve geçerli bir mazeret de bildirmediği anlaşıldığından, duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi,
1-Sanıklar ... ve ... hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması ve kimliğini gizlemek amacıyla yüzünü kapatarak ve patlayıcı madde bulundurmak suretiyle terör örgütünün propagandasını yapmak suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Bölge Adliye Mahkemesinin kararı, verilen cezanın tür ve süresine göre CMK"nın 286/2-a maddesi gereğince temyiz edilemez nitelikte olduğundan sanık ... ve sanıklar müdafilerinin bu hükümlere yönelik temyiz isteminin CMK"nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan, suça sürüklenen çocuk ... hakkında ise olası kastla adam öldürme suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ..., suça sürüklenen çocuk ve sanıklar müdafileri ile katılan vekilinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 01.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
sisteminin bir üyesidir.