5. Ceza Dairesi Esas No: 2016/11167 Karar No: 2020/6132 Karar Tarihi: 18.02.2020
Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/11167 Esas 2020/6132 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi, sanıklar hakkında açılan zimmet suçu davasında beraat kararı verdi. Ancak, kooperatif tüzel kişiliği, Hazinenin ve ilgili Bakanlığın suçun zarar göreni oldukları belirtildi ve bu tarafların da davaya katılma hakları olduğu vurgulandı. Dosyada bu tarafların duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belge bulunmadığı için, hüküm tebliğinin giderilmesi istendi. Kararda, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18., 1163 sayılı Yasanın ek 2. maddeleri, CMK'nın 234/1-b maddesi ve 260/1. maddesi detaylı bir şekilde açıklandı.
5. Ceza Dairesi 2016/11167 E. , 2020/6132 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18 ile 1163 sayılı Yasanın ek 2. maddelerine göre kooperatif tüzel kişiliğinin, Hazinenin ve ilgili Bakanlığın bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için kooperatif tüzel kişiliği, Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada kooperatif tüzel kişiliğinin, Hazinenin ve ilgili Bakanlığın duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye, ilgili Bakanlığa ve S.S. Arkadaş Konut Yapı Kooperatifi tüzel kişiliğine bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 18/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.