![Abaküs Yazılım](/8.png)
Esas No: 2019/528
Karar No: 2019/462
Karar Tarihi: 07.03.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi 2019/528 Esas 2019/462 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti'nin verdiği bir karara itiraz konusu olan dava, trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat talebini içermektedir. Davacı vekilinin davadan feragat etmesi nedeniyle, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararı kaldırılmış ve davanın reddine karar verilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda HMK m. 353/1-b/2, HMK m. 307, 5684 sayılı kanunun 30/17 ve AAÜT gereğince belirlenen 3.209,98-TL vekalet ücreti gibi kanun maddeleri kararda yer almıştır. Kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Yargıtay'a temyiz başvurusu yapılabileceği belirtilmiştir.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I
DOSYA NO: 2019/528
KARAR NO : 2019/462
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/12/2018
NUMARASI : 2018/9728 E. - 2018/9728 K.
DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/03/2019
Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat talebine ilişkin bulunmaktadır. Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince verilen karara yönelik olarak; davalı ... A. Ş. vekili tarafından istinaf isteminde bulunulmuştur. Davacı vekili 27/02/2019 tarihli dilekçesiyle bu kez davadan feragat ettiği, yargılama gideri ve vekalet ücreti isteminde bulunmadıklarını belirten dilekçeyi sunmuştur.Davacı vekilinin davadan feragati nedeniyle HMK 353/1-b/2 maddesi gereğince Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına ve HMK 307 hükmü uyarınca davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçe uyarınca;1-Davacı vekilinin 27/02/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmesi nedeniyle; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti'nin 06/12/2018 tarih, 2018/İ.9076 2018/İHK-9041 sayılı kararının HMK 353/1-b/2 maddesi uyarınca KALDIRILMASINA,2-Davalı ... A.Ş. vekilinin istinaf isteğinin esas yönünden incelenmemesi nedeniyle, istinaf kanun yoluna başvurması sırasında peşin olarak yatırdığı istinaf karar ve ilam harcı ile, istinaf başvuru harcının talep halinde kendisine İADESİNE, 3-Davalı vekilinin istinaf esnasında yaptığı yargılama giderlerinin takdiren üzerinde bırakılmasına, 4-İncelemenin dosya üzerinden yapılmış olması nedeniyle avukatlık ücreti takdirine yer olmadığına, 5-HMK 307.maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 5/1-Davacı tarafça tahkim yargılaması sırasında yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, 5/2-Davalı tarafından tahkim yargılamasında itiraz aşamasında yapılan 2.524,98-TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 5/3-Davalı ... şirketi kendini vekille temsil ettirdiğinden, 5684 sayılı kanunun 30/17 ve AAÜT gereğince belirlenen 3.209,98-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ... şirketine verilmesine,5/4-Taraflarca yatırılan gider avanslarından kullanılmayan kısımlarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran taraflara iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 20/07/2017 tarih ve 7035 sayılı Kanunun 31 inci maddesiyle değişik HMK. m. 361/1. hükmü gereğince, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Yargıtay'a temyiz başvurusunda bulunma yolu açık olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi.07/03/2019
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.