Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/8292 Esas 2017/6468 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarıda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme istemi yerinde değildir. Ne var ki Dairemiz bozma ilamı ile "Hazine tapusunun oluştuğu" tarihe kadar 20 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğu açıklanırken maddi hata sonucu ilamda "Hazine tapusunun oluştuğu tarihe kadar 20 yıllık zamanaşımı süresinin dolmadığından" bahsedilmiştir. Bu sebeple Dairemiz 25.2.2016 tarih ve 2015/8055 Esas, 2016/1862 Karar sayılı bozma ilamının bu bölümünün "Hazine tapusunun oluştuğu tarihe kadar 20 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğu" şeklinde düzeltilmesine, davalı Hazine vekilinin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 12.10.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.