Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3299 Esas 2018/3768 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3299
Karar No: 2018/3768
Karar Tarihi: 01.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3299 Esas 2018/3768 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmaktan suçlu bulunmuştur. Mahkeme, içtihat olarak örgüt üyeliğinin kesinleşmiş kanıtlarına dayanarak hüküm vermiştir. Ancak, sanık ByLock kullanıcısı olmamasına rağmen, teknik verilerle tespit edilen ByLock kullanımı delilinin suçun sübutu açısından belirleyici olduğu kabul edilmiştir. İstinaf kararından sonra dosya içerisine giren belgeler yeterli araştırma yapılmadan karar verilmeye sebep olmuştur. Bu sebeple, hüküm bozulmuş ve sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 314/2, 62, 53, 58/9, 63 maddeleri
- 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddesi

16. Ceza Dairesi 2018/3299 E. , 2018/3768 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararının düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 26.09.2017 tarih, 2017/16.MD-956 E. 2017/370 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 Esas 2017/3 sayılı kararında; “ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren bir delil” olacağının kabul edildiği gözetilerek;
ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, ByLock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, bu delilin suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında;

İstinaf kararından sonra dosya içerisine geldiği anlaşılan bylock değerlendirme ve tespit tutanağı ile yine İstinaf kararından sonra dosya içerisine geldiği anlaşılan ... ... ait ifade ve teşhis tutanaklarının duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra bir karar verilmesi gerekirken yetersiz belgelere dayanılarak eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süreler ve suç vasfı da dikkate alınarak sanığın tahliye talebinin reddine, sanığın tutukluluk halinin devamına 01.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.