Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/18084 Esas 2014/4461 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/18084
Karar No: 2014/4461
Karar Tarihi: 11.03.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/18084 Esas 2014/4461 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Babaeski Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, A..H..A..'ın akıl sağlığının yerinde olmadığı gerekçesiyle kendisine vasi atanması istenmiş ancak mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Ancak dosyada bulunan raporlar arasında çelişki olduğu belirtilmiş ve ilgili Adli Tıp İhtisas Kuruluna sevk edilerek Türk Medeni Kanunu'nun 405. maddesi gereği kısıtlama sebebinin bulunup bulunmadığının resmi sağlık kurulu raporu ile tespit edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenle Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, mahkemenin eksik inceleme ile karar verdiğine hükmederek kararı bozmuştur.
Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 405. maddesi.

18. Hukuk Dairesi 2013/18084 E. , 2014/4461 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Babaeski Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/07/2013
NUMARASI : 2013/355-2013/587

Dava dilekçesinde, kısıtlı adayının akıl hastalığı sebebiyle vesayet altına alınması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm ihbar eden vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, A..H.. A..’ın akıl sağlığının yerinde olmadığını, Türk Medeni Kanunu"nun 405. maddesi gereğince kendisine vasi atanmasını istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkemenin hükmüne dayanak yapılan Kırklareli Devlet Hastanesi"nin 19.06.2013 tarihli raporunda kısıtlanması talep edilen A.. H..A..’ın halihazırda vesayet altına alınmasının gerekmediği belirtilmiştir. Dosya içerisinde bulunan Adnan Menderes Üniversitesi’nin 04.04.2012 tarihli raporunda ise kısıtlanması talep edilen A.. H.. A..’ın sanrısal bozukluk denilen akıl hastalığının bulunduğu, vesayet altına alınmasının uygun olduğu belirtilmiştir. Yine dosya arasında bulunan K.. Ç.. Üniversitesi’nin 19.10.2012 tarihli raporunda kısıtlı adayının sanrısal bozukluk+Jaluzik Tip tanısı ile vesayet altına alınmasının uygun olduğu belirtilmiştir. Kısıtlanması talep edilen Ali Hıdır Atak’ın raporları arasında çelişki vardır. Bu çelişkinin giderilmesi için dosyadaki daha önce alınmış olan raporlar da eklenerek ilgilinin Adli Tıp ilgili İhtisas Kuruluna sevk edilmesi ve muayenesi yapılarak Türk Medeni Kanunu"nun 405. maddesinde yer alan kısıtlama sebebinin bulunup bulunmadığının resmi sağlık kurulu raporu ile tespiti ve oluşacak sonuç uyarınca karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince, BOZULMASINA, 11.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.