4. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/17212 Karar No: 2014/11576 Karar Tarihi: 10.09.2014
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/17212 Esas 2014/11576 Karar Sayılı İlamı
4. Hukuk Dairesi 2013/17212 E. , 2014/11576 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 15/03/2012 gününde ve birleşen ... 1. A.H.M"nin 2012/247 esas sayılı dava dosyasında davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 29/06/2012 gününde verilen dilekçeler ile kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen 19/03/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının asağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir. 2-Davalının diğer temyiz itirazına gelince; dava ve birleşen dava kişilik haklarına saldırı nedeniyle uğranılan manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davalı ... vekili tarafından temyiz olunmuştur. Yerel Mahkemece asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verildiği ve kısmen kabulüne karar verilen esas davada davacı lehine iki defa vekalet ücretine karar verilerek mükerrer vekalet ücretinin takdir edildiği anlaşılmaktadır. Şu durumda, davacı yararına kısmen kabulüne karar verilen esas dava yönünden tek vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken iki defa vekalet ücretine karar verilmesi yanlış ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK"nun 438. maddesi uyarınca karar düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenle; hükmün 6. fıkrasının tümden çıkarılmasına; diğer temyiz itirazlarının ilk bentteki nedenlerle reddi ile kararın düzeltilen bu biçimi ile ONANMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 10/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.