Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5275 Esas 2017/8246 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5275
Karar No: 2017/8246
Karar Tarihi: 27.11.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5275 Esas 2017/8246 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, sanığın daha önce alınmış bir cezası olduğu halde tekerrüre esas alınmayarak yanlış cezalandırıldığı tespit edildi. Bu nedenle karar bozuldu ve sanığın daha önce aldığı 2 yıllık cezanın tekerrüre esas olarak alınması gerektiği belirtildi. Kararda, TCK'nın 58/6-7. maddelerine göre verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi ve infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiği vurgulandı.
Kanun Madeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (Resmi belgede sahtecilik suçu)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (Mahkeme kararlarının temyizi)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri (Karar düzeltme)
- TCK'nın 58/6-7. maddeleri (Mükerrirlere özgü infaz rejimi)

11. Ceza Dairesi 2017/5275 E. , 2017/8246 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 Tarih 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.06.2013 gün ve 2013/8-151/304 sayılı ilamında açıklandığı üzere, birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması halinde bunlardan en ağırının esas alınması gerektiği cihetle, 2 yıl hapis cezasını içeren Üsküdar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/486 Esas 2006/698 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden 10 ay hapis cezasını içeren Kadıköy 2. sulh Ceza Mahkemesinin 28/02/2008 ek karar tarihli 2007/882 Esas ve 2007/1567 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasa"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm tümden çıkartılarak, yerine ""Sanığın, Üsküdar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/486 Esas 2006/698 Karar sayılı ilamı ile verilen 2 yıl hapis cezasına ilişkin geçmiş hükümlülüğünün tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, TCK"nın 58/6-7. maddeleri uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına," ibaresinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; aleyhe temyiz bulunmadığı gözetilerek, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son ve 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddeleri gereğince koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin, hatalı uygulama sonucu hükümde gösterilen ilam nedeniyle koşullu salıverilmeye eklenecek süreden fazla olmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesine, 27.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.