Esas No: 2021/21991
Karar No: 2022/6379
Karar Tarihi: 26.04.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/21991 Esas 2022/6379 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, motosiklet hırsızlığı suçundan değil de suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkûm edildi. Sanık, suça konu motosikletin hırsızlık sonucu ele geçirildiği, üzerindeki plakanın çıkartıldığı ve şase numarasının kazındığı tespit edilmişti. Sanık, başka bir şahıstan motosikleti satın aldığını beyan etmişti ancak yapılan araştırmada böyle bir kişiye ulaşılamamıştı ve sanığın beyanları ile çelişkiliydi. Bu nedenle sanık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkûm edildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h. maddesi: Hırsızlık suçu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165/1. maddesi: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz usulü hakkında kanun
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326. maddesi: Temyiz incelemesi ve duruşma işlemleri
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tüm dosya kapsamına göre; 01.09.2014 tarihinde müşteki ...'nin misafirlikte bulunduğu site bahçesinde park halinde bulunan motosikleti saat 19:30 ile 21:00 sularında çalındığı, 14.09.2014 günü başka suçtan aranan sanığın suça konu motosikletle yakalandığı, motosikletin plakasız ve motor şase numarası kazınmış vaziyette ele geçtiği, sanığın aşamalarda motosikleti yakalandığı günden 10 gün kadar önce hakkında beraat kararı verilen... ile birlikte ... isimli şahıstan satın aldığına dair beyanları karşısında, yapılan emniyet araştırmasında böyle bir şahsa ulaşılamadığı ve...'ın beyanları ile de sanığın beyanları uyuşmaması hep birlikte değerlendirilmekle, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçundan mahkumiyeti yerine aynı Kanunun 165/1. maddesi uyarınca suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğname aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 26.04.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
