Sendikal hakların kullanılmasının engellenmesi - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/40686 Esas 2015/1987 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/40686
Karar No: 2015/1987
Karar Tarihi: 22.01.2015

Sendikal hakların kullanılmasının engellenmesi - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/40686 Esas 2015/1987 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Torbalı Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık O.T., sendikal hakların kullanılmasını engellemek suçundan hüküm giydi. Dosya Yargıtay'a taşındı ve yapılan incelemede, sanığın suçunun kanuna uygun olarak tespit edildiği, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirtildi. Mahkumiyetin sonucu olarak sanık hakkında hak yoksunluklarına hükmedilirken, altsoyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden yanılgılı hüküm verildiği ancak bu durumun mahkumiyetin sonucu olarak TCK'nın 53. madde uyarınca uygulanması mümkün olduğu belirtildi. Karar sonucunda, sanık O.T.'nin savunmalarının ve temyiz taleplerinin reddedilmesine ve hükmün oybirliğiyle onaylanmasına karar verildi. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2013/40686 E. , 2015/1987 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2012/119025
MAHKEMESİ : Torbalı(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/01/2012
NUMARASI : 2011/128 (E) ve 2012/7 (K)
SUÇ : Sendikal hakların kullanılmasının engellenmesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen sendikal hakların kullanılmasının engellenmesi eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Sanık hakkında hak yoksunluklarına hükmedilirken kendi altsoyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden, yanılgılı hüküm kurulmuş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde re"sen ve doğru olarak, TCK"nın 53. maddesinin 1 ilâ 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde uygulanması mümkün görüldüğünden bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık O.. T.. müdafilerinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.