Esas No: 2022/1245
Karar No: 2022/6336
Karar Tarihi: 26.04.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/1245 Esas 2022/6336 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, nitelikli hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilmiştir. Sanığın suçu, 765 sayılı TCK'nın 493/1, 522 maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi kapsamında değerlendirilmiştir. 6545 sayılı Kanunun 62. maddesiyle 5237 sayılı Kanunun 142/1-b maddesinde yapılan değişiklikten önce suçun ceza miktarının üst haddi 5 yıl olduğu belirtilmiştir. Ancak mahkeme, sanığın lehine olan zamanaşımı sürelerini dikkate almadan hüküm verdiği için karar bozulmuştur. Sanık hakkındaki kamu davası, zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri: 765 sayılı TCK'nın 493/1, 522; 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b; 6545 sayılı Kanunun 62.; 5237 sayılı Kanunun 66/1-e, 67/4; 5320 sayılı Kanun'un 8/1; 1412 sayılı CMUK'un 322.; 5271 sayılı CMK'nın 223/8.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eyleminin suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nın 493/1, 522; suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi kapsamında olduğu, 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 62. maddesi ile 5237 sayılı Kanunun 142/1-b maddesinde yapılan değişiklikten önce ceza miktarının üst haddinin 5 yıl olduğu dikkate alındığında; zamanaşımı süresi yönünden sanık lehine olan 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımının, suç tarihi olan 10.04.2004 tarihinden karar tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilmeden, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26.04.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.