2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/1879 Esas 2018/3699 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1879
Karar No: 2018/3699
Karar Tarihi: 29.03.2018

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/1879 Esas 2018/3699 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 2863 sayılı kanuna aykırılık suçu kapsamında sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına dair iptal kararı göz önünde bulundurularak yapılan incelemede, sanığın suçsuz olduğuna ve beraat etmesi gerektiğine karar verildi. Ancak, müzelik değer taşıyan kültür varlığının müsaderesine karar verilmesi yerine teslimine hükmedilmesi gerektiği belirtilerek hükmün bozulduğu ve yeniden yargılama gerektirmediği için hükmün düzeltilerek onandığı ifade edildi. Kararda, 2863 sayılı Kanunun 70, TCK'nın 62, 53, 52/2 ve 58. maddelerine atıfta bulunuldu. Kanun maddeleri ile ilgili detaylı açıklama ise yazıda belirtilmemiştir.

12. Ceza Dairesi 2016/1879 E. , 2018/3699 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 70, TCK"nın 62, 53, 52/2, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın atılı suçu işlemediğine, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
2863 sayılı Kanunun 23. maddesi kapsamında müzelik değer taşıyan, tasnif ve tescile tabi taşınır kültür varlığının, aynı Kanunun 75. maddesi uyarınca Müze Müdürlüğüne teslimine karar verilmesi yerine müsaderesine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının (D) bendindeki cümlenin hükümden çıkarılarak yerine, “Dava konusu kültür varlığının 2863 sayılı Kanunun 75. maddesi uyarınca Müze Müdürlüğüne teslimine” cümlesinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.