Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/6999 Esas 2014/1654 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ankara 24. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/11/2012
NUMARASI : 2009/440-2012/475

Taraflar arasında görülen sıra cetveline itiraz davası sonucunda verilen hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 26.04.2013 gün ve 2013/2058 Esas, 2013/2720 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı M.. Ü.. vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, davalı borçlu O.. Y.."a ait taşınmazın satışı sonrası Ankara 22. İcra Müdürlüğü"nün 2008/1459 sayılı dosyasında düzenlenen sıra cetvelinin 1. sırasında davalı M.. Ü.."e ait payın gerçek bir alacağa dayanmadığını ileri sürerek, davalıya ayrılan payın müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı M.. Ü.. vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; davacının muvazaa iddiasına dayanmakta olup, ispat yükünün davalı alacaklıda olduğu, davalı alacaklı ile borçlu arasında 14.03.2007 tarihli sözleşmeden dolayı borç ilişkisi bulunduğunu iddia etmiş ise de bu belgenin adi yazılı nitelikte olup, her zaman düzenlenmesinin mümkün olduğu ve başka delillerle desteklenmediği, davalı alacağının muvazaadan ari gerçek bir alacak olduğunu ispat edemediği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı M.. Ü.. vekilince temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 26.04.2013 gün, 2013/2058 E., 2013/2720 K. sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmıştır.
Bu kez, davalı M.. Ü.. vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı M.. Ü.. vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1,95 TL harç ve takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 06.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.