Çocuğun cinsel istismarı mağdureler ile

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/556
Karar No: 2021/745
Karar Tarihi: 01.02.2021

Çocuğun cinsel istismarı mağdureler ile "e yönelik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/556 Esas 2021/745 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun cinsel istismarı suçundan (mağdure sayısınca) mahkum edildi. Ancak, sanığın üvey babası olduğu ve mağdurenin annesi ile resmi nikahlı olduğu dikkate alındığında, mağdure için temsil kayyımı atanması gerektiği anlaşıldı. Bu nedenle, dosya temsil kayyımı atanması için mahkemeye gönderildi. Ayrıca, dosyada yer alan kanun maddeleri aşağıda belirtilmiştir:
- Çocuğun cinsel istismarı suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesinde yer almaktadır. Bu suç, cinsel saldırı ya da çocuğun cinsel istismarını içeren cinsel davranışlar için yasal bir ceza öngörür.
- Temsil kayyımı, Türk Medeni Kanunu'nun 409. maddesi uyarınca atanır ve küçüklerin, savunma, talep, açıklama veya diğer işlemleri nedeniyle açılan davaları veya işlemleri için gerekli belgeleri imzalaması gerektiğinde onları temsil eder.

14. Ceza Dairesi 2020/556 E. , 2021/745 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ... ile ..."e yönelik)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan (mağdure sayısınca) mahkumiyetine dair Amasya Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.06.2018 gün ve 2017/38 Esas, 2018/479 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun mağdure ...’e yönelik müsnet suçtan kurulan hüküm açısından düzeltilerek esastan reddine, mağdure...’a yönelik atılı suçtan kurulan hüküm açısından ise istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdure ...’in velayet hakkına sahip annesi olan müşteki Mevlüde’nin, kovuşturma evresinde alınan mahkeme ifadesinde olay nedeniyle şikayetçi olmadığını beyan etmesine rağmen hakkında atılı suçtan kamu davası açılan sanığın, aynı zamanda mağdurenin üvey babası ve müştekinin de resmi nikahlı eşi olması karşısında, mağdure ...’e temsil kayyımı tayin edilmesi gerektiği anlaşıldığından, ilk derece mahkemesi hükmü ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının görevlendirilecek temsil kayyımına tebliğiyle tebellüğ belgesinin eklenip, hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulduğu takdirde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.