MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ... ile ..."e yönelik)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan (mağdure sayısınca) mahkumiyetine dair Amasya Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.06.2018 gün ve 2017/38 Esas, 2018/479 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun mağdure ...’e yönelik müsnet suçtan kurulan hüküm açısından düzeltilerek esastan reddine, mağdure...’a yönelik atılı suçtan kurulan hüküm açısından ise istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdure ...’in velayet hakkına sahip annesi olan müşteki Mevlüde’nin, kovuşturma evresinde alınan mahkeme ifadesinde olay nedeniyle şikayetçi olmadığını beyan etmesine rağmen hakkında atılı suçtan kamu davası açılan sanığın, aynı zamanda mağdurenin üvey babası ve müştekinin de resmi nikahlı eşi olması karşısında, mağdure ...’e temsil kayyımı tayin edilmesi gerektiği anlaşıldığından, ilk derece mahkemesi hükmü ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının görevlendirilecek temsil kayyımına tebliğiyle tebellüğ belgesinin eklenip, hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulduğu takdirde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.