23. Ceza Dairesi Esas No: 2015/2768 Karar No: 2016/192 Karar Tarihi: 12.01.2016
Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/2768 Esas 2016/192 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından 1 yıl 8 ay hapis, adli para cezası ve hak yoksunluğuna mahkum edilmiştir. Somut olayda, sanığın 1.000 dolar borç para aldığı ve karşılığında sahte bir çek düzenleyip katılana verdiği, çekin sahte olduğunun anlaşılması üzerine suçun ortaya çıktığı belirtilmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesi tarafından 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Sanığın suçunun hükümlerinin uygun olduğu ve temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Resmi belgede sahtecilik için TCK 204/1, 62, 53; nitelikli dolandırıcılık için TCK 158/1-f, 62, 52, 53.
23. Ceza Dairesi 2015/2768 E. , 2016/192 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : .......Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Resmi belgede sahtecilik 5237 sayılı TCK 204/1, 62, 53 maddeleri gereğince neticeten 1 yıl 8 ay hapis, hak yoksunluğu. Nitelikli dolandırıcılık; 5237 sayılı TCK 158/1-f, 62, 52,53 maddeleri gereğince neticeten 2 yıl 6 ay hapis ve 2040 TL adli para cezası, hak yoksunluğu.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın katılandan suç tarihinden bir ay sonra ödenmek suretiyle 1.000 dolar borç para aldığı, karşılığında 5.500 TL bedelli hamiline yazılı keşidecisi H.... Tarım Turizm Ltd Şirketi olan unsurları tam çeki cirolayıp katılana verdiği, katılanın 27.02.2010 günü Akbank şubesini çeki tahsil etmek amacıyla gittiğinde çekin sahte olduğunu öğrendiği iddia edilen somut olayda; TCK"nın 53/1 maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12.01.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.