Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/3295 Esas 2018/5420 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3295
Karar No: 2018/5420
Karar Tarihi: 04.06.2018

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/3295 Esas 2018/5420 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2016/3295 E.  ,  2018/5420 K.

    "İçtihat Metni"

    ... Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... vasisi ... 2-... vasisi ... 3-... vasisi ... 4-... 5-... 6-... vasileri ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 13.05.2015 günlü ve 2012/493-2015/250 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    Kararı temyiz eden davalı ... vasisi ... tarafından temyiz harcı yatırılmadığı “Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasanın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.”
    Davada ise, yukarıda sözü edilen Yasa ve İçtihadı Birleştirme Kararı hükmüne aykırı olarak hükmü temyiz eden davalı ... vasisi ... tarafından temyiz dilekçesinin verildiği sırada ve yasal temyiz süresi içerisinde gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenmemiş bulunmaktadır. Böyle olunca da, temyiz yoluna başvuran bu davalı hakkında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten ve usulüne uygun muhtıra ile verilecek süre içerisinde nispi temyiz harcı yatırmadığı anlaşılan davalı yönünden temyiz dilekçesinin reddi yönüne gidilmek suretiyle temyizden vazgeçmeye ilişkin ek karar verilerek, ilgili ek kararın ilgiliye tebliğ edilip temyiz süresi geçtikten sonra iade edilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.