Abaküs Yazılım
Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2007/2-979
Karar No: 2007/971
Karar Tarihi: 12.12.2007

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2007/2-979 Esas 2007/971 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Balıkesir 1. Aile Mahkemesi 2006/771 E-851 sayılı kararına yapılan direnme üzerine Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından verilen 06.06.2007 tarihli ve 2007/2-331 Esas, 2007/332 Karar sayılı ilamın düzeltilmesi istenmiştir. Ancak, bölge adliye mahkemelerinin henüz faaliyete geçmediği ve kanun yolunun yürürlükte olduğu sonucuna varılmıştır. Karar düzeltme isteği sebeplerinden hiçbirisine dayanmayan ve yerinde olmayan bulunarak reddedilmiş, takdiren 160.000 TL para cezası uygulanmıştır. Kanun maddeleri olarak, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 2. maddesi ve 3506 sayılı Yasa'nın 4. maddesi b-1 fıkrası özetlenmiştir.
Hukuk Genel Kurulu         2007/2-979 E.  ,  2007/971 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ    : Balıkesir 1.Aile Mahkemesi 
    TARİH              :6.12.2006  
    NUMARASI        :2006/771 E-851
    Taraflar arasındaki davadan dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla; Balıkesir 1.Aile Mahkemesinden verilen  6.12.2006 gün ve 2006/771 E-851 K.sayılı kararda direnmeyi uygun bulan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu"ndan çıkan  06.06.2007  gün, 2007/2-331 Esas,  2007/332 Karar  sayılı ilamın, karar düzeltilmesi yoluyla incelenmesi davalı tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş  olmakla; Hukuk Genel Kurulu"nca dilekçe, düzeltilmesi istenen ilam ve dosyadaki ilgili bütün kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
    Her ne kadar yerel mahkemece tutulan 7.11.2007 tarihli tutanakta 26.9.2004 tarihinde 1086 sayılı Kanunda 5236 sayılı Kanunun 20.maddesi ile yapılan değişiklik gereğince Hukuk Genel Kurulu’nun kararına karşı karar düzeltme yolunun kapalı  olduğu ifade edilmişse de; 5236 sayılı Kanunla Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun eklenen geçici 2.maddesinde “Bölge adliye mahkemelerinin…. Resmi Gazetede ilan edilecek göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454 nci madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağının” açıklandığı, öte yandan her ne kadar, 5236  sayılı Kanun ve bu Kanunun yürürlük tarihini değiştiren 5328 sayılı Kanunla, bölge adliye mahkemelerinin 1 Haziran 2005 tarihinden itibaren iki yıl içinde, dolayısıyla 1 Haziran 2007 tarihinde kurulması öngörülmüşse de, 17.5.2007 tarih ve 206 sayılı HSYK kararı ile ülkemizde kurulacak bölge adliye mahkemelerinin nerelerde kurulacağı ve yetki çevrelerinin nereler olacağı belirlenmekle  birlikte, “tamamlanması zorunlu olan bina araç ve gerekçelerin halen  sağlanamamış olması nedeniyle, bölge adliye mahkemelerinin  tüm yurtta göreve başlayacakları tarihin belirlenmesi hususunun 5235 sayılı Kanunun geçici 3.maddesinde öngörülen koşulların tamamlanmasından sonra değerlendirilmesine” karar verildiği anlaşılmaktadır.
    Açıklanan durum karşısında henüz bölge adliye mahkemeleri faaliyete geçmediğinden karar düzeltme kanun  yolunun yürürlükte olduğu ve uygulanması gerektiği sonucuna varılmıştır.
    Dosyanın esası yönünden, düzeltilmesi istenen Hukuk Genel Kurulu ilamında gösterilen gerektirici nedenlere göre, HUMK.nun 440.maddesinde yazılı sebeplerden hiç birisine dayanmayan ve yerinde olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 3506 sayılı Yasa"nın 4.maddesinin b-1 fıkrası hükmüne göre takdiren (160.000) para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına, 12.12.2007 gününde oyçokluğu  ile karar verildi

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi