Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/2792 Esas 2017/6755 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2792
Karar No: 2017/6755
Karar Tarihi: 13.12.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/2792 Esas 2017/6755 Karar Sayılı İlamı

Özet:

10. Ceza Dairesi tarafından verilen karar, bir kişinin uyuşturucu madde bulundurmak suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkum edilmesi üzerine yapılan temyiz başvurusunu değerlendirmektedir. Kararda, yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin tartışıldığı ve sanığın suçu işlediğinin saptandığı belirtilmektedir. Ancak, TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında yer alan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymayan sanık hakkında davaya devam edilmesi gerektiği hatırlatılmaktadır. Mahkeme, sanığa bu yönde yapılan uyarının yeterli olmadığını ve sanığın dinlenmeden mahkumiyet hükmü verilmesinin yasaya aykırı olduğunu belirtmektedir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. TCK'nın 191. maddesi, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin hükümleri içermektedir.

10. Ceza Dairesi 2014/2792 E. , 2017/6755 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : . Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine
mahkûmiyet

Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verileceği öngörüldüğünden; duruşma için sanığa gönderilen davetiyenin “tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının iddia edilmesi nedeniyle, duruşmaya gelip bu konuda beyanda bulunması veya diyeceklerini duruşma gününe kadar yazılı olarak bildirmesi gerektiği, mazeretsiz olarak duruşmaya gelmediği ve diyeceklerini yazılı olarak bildirmediği takdirde tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığı kabul edilerek hakkında cezaya hükmolunabileceği” uyarısı ile birlikte duruşma tarihi ve saati yazılarak sanığa tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden, belirtilen nitelikte uyarıyı içeren davetiye tebligatı yapılmadan ya da sanık dinlenmeden mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 13/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.