Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/2562 Esas 2015/627 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2562
Karar No: 2015/627
Karar Tarihi: 14.05.2015

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/2562 Esas 2015/627 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri aldıktan sonra, bu tedbire uymadığı iddiasıyla açıklanması geri bırakılan mahkûmiyet hükmünün açıklanmasına karar verdi. Ancak sanığa gönderilen davetiyede, uyarma niteliği taşıyan bir uyarıda bulunulmadığı ve diyecekleri sorulmadığı için kararın kanuna aykırı olduğuna karar verildi. Kanuna göre, TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verileceği öngörülmüştür ve CMUK'un 321. maddesine göre hüküm BOZULMAKTADIR.

20. Ceza Dairesi 2015/2562 E. , 2015/627 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması
üzerine hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verileceği öngörüldüğünden; hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen 11.05.2010 tarihli duruşma için sanığa gönderilen davetiyenin “tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının iddia edilmesi nedeniyle, duruşmaya gelip bu konuda beyanda bulunması veya diyeceklerini duruşma gününe kadar yazılı olarak bildirmesi gerektiği, mazeretsiz olarak duruşmaya gelmediği ve diyeceklerini yazılı olarak bildirmediği takdirde tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığı kabul edilerek hakkında cezaya hükmolunabileceği” uyarısı ile birlikte duruşma tarihi ve saati yazılarak sanığa tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden, belirtilen nitelikte uyarıyı içeren davetiye tebligatı yapılmadan ve hükmün açıklandığı 10.10.2013 tarihli oturumda da sanığa bu iddia ile ilgili olarak diyecekleri sorulmadan açıklanması geri bırakılan mahkûmiyet hükmünün açıklanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 14/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.