MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 06/06/2013
NUMARASI : 2012/123-2013/245

-KARAR-

1-Dava dilekçesinde ve gerekçeli karar başlığında davacı kooperatifin unvanının başına "Tasfiye Halinde" ibaresine yer verilmiş ise de, dosyada tasfiyeye ilişkin bilgi ve belge bulunmadığı gibi davacı kooperatif adına vekaletnamenin tasfiyeden önceki yönetim kurulu tarafından verildiği görüldüğünden tereddüde düşülmüştür.
1163 sayılı Kooperatifler Kanunu"nun 98. ve dava tarihi itibariyle yürürlükte bululnan TTK"nın 450. maddesi yollamasıyla 219/1. maddesi uyarınca, tasfiye halindeki kooperatif tüzel kişiliğini davalarda tasfiye memurları temsil etmesi gerektiğinden, Ticaret Sicil Memurluğu"ndan, davacı kooperatifin tasfiyeye girip girmediği, tasfiyeye girmiş ise en son görevde olan tasfiye memurlarının isim ve adresleri sorularak, vekile vekalet veren yöneticiler tasfiye memuru olarak seçilmişlerse bir işlem yapılmadan dosyanın iade edilmesi; aksi durumda ise en son görevde olan tasfiye memurlarının münferiden temsile yetkili olanlarından biri ya da müştereken temsile yetkili olanları tarafından anılan avukata kooperatifi temsilen verilmiş vekaletname var ise dosyaya sunulmasının temini; vekaletname sunulmaması halinde, gerekçeli karar, davalı vekilinin temyiz dilekçesi ve işbu geri çevirme kararının, ""tasfiye halinde kooperatif tüzel kişiliğine"" tebliğ edilmesi, Tebligat Kanunu"nun 12 ve 13. maddeleri ile Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca tasfiye memurlarından ya da koşulları oluştuğu takdirde memur veya müstahdemlerinden birine kooperatif adına tebliği ile işlemeye başlayan temyiz ve temyize cevap süresinin beklenmesi, kararı münferiden temsile yetkili olanlardan birinin ya da müştereken temsile yetkili olanların tamamının birlikte kaleme almaları gereken dilekçe ile hükmü temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi,
2- Heyetçe incelenmesine gerek görülen, davacının alacaklı olduğu Ankara 7. İcra Müdürlüğü"nün 2012/3860 E. sayılı icra takip dosyasının aslının veya okunaklı, düzenli, dizi pusulasına bağlanmış ve onaylı bir suretinin eklenerek gönderilmesi,
İçin dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.