Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/2078
Karar No: 2022/10064
Karar Tarihi: 10.10.2022

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/2078 Esas 2022/10064 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bir dava dosyasıyla ilgili olarak verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, alacaklı/davalı vekili tarafından dava açarken ve ilk derece mahkemesi kararını istinaf ederken yatırılan harçların davacıya iadesine karar verilmemesi ve tarafların iddia ve savunmalarına dayanarak verilen kararın usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, Bölge Adliye Mahkemesi kararının İİK'nin 364/2. maddesi ile değişik HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA karar verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri, İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesidir. Ayrıca, davalı Bakanlık'ın harçtan muaf olduğu vurgulanmıştır.
12. Hukuk Dairesi         2022/2078 E.  ,  2022/10064 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı/alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    1-Davalı ...' nın harçtan muaf oluşu karşısında, davacının dava açarken ve ilk derece mahkemesi kararını istinaf ederken yatırdığı harçların davacıya iadesine karar verilmemesi, davacı temyizi olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
    2-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, davalı Bakanlık harçtan muaf olduğundan, harç alınmasına yer olmadığğına, 10/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi